森田知事とアサヒビール
すでに第１弾として、７月に８５５万１０４円が寄附され、その贈呈式で両者がにこやかにツーショットで収まっている写真も掲載されている。
折も折、昨夜開かれた「森田健作氏を告発する会」の世話人会議で、メンバーのひとりが、前回の知事選（２００５年）の直前に出た「週刊金曜日」の森田氏に関する記事のコピーを持ってきてくれた。
その記事は横田一氏によるもので、「森田健作氏が立候補した本当の理由」というタイトルで、森田氏が千葉県知事選挙に立候補した背景には、首都圏連合をめざす右傾化知事３羽ガラス（石原東京都知事、松沢神奈川県知事、上田埼玉県知事）による、「堂本おろし」があったという有名な話だ。
堂本さんは、千葉に首都圏の産廃を運び込みたい３羽ガラスの意図に気づき、「首都圏連合」づくりには反対していたのだ。
千葉を首都圏のゴミ箱にしたい３羽ガラスの手の上で踊る森田氏、という構図はその当時から作られたものであり、千葉県だけが費用を負担する「アクアライン８００円化」のカラクリが既にできていたことがよく分かる記事であった。
また、森田氏の偏った男女観が紹介されている。
２００５年２月１１日、千葉市で開かれた「建国記念の日を祝う千葉県民の集い」に来賓として出席した森田氏は、君が代斉唱のあと、日の丸に深々とお辞儀をし、声高な例の調子で千葉県の教育を批判した。
「（千葉県の教育は）男女の差別があってはいけないということで、中学校の体育の着替えは同じ部屋、騎馬戦も一緒。男らしさ、女らしさはダメだという。男らしさ、女らしさがなかったら、どうするのですか。後はオカマだけですよ！」
このような発言は、県議会のＵ議員を代表とする「男女共同参画」運動をバッシングする連中の常套句であるが、そのような事実は千葉県内のどの学校を調べても出てこない。
全くのガセネタ、デマ発言である。
そして、このあと登壇したのが、くだんのアサヒビール名誉顧問の中条高徳氏。発言はこうだ。「戦後教育は日本を悪者と教えた。特攻隊員たちは、使命感に燃えていた。靖国参拝は当然だ！」
森田氏に負けず劣らず、超国粋主義の人物だ。
更に「アサヒビール」で検索すると・・・
出ました！
中条氏は案の定「新しい歴史教科書をつくる会」の母体「日本教育再生機構」の賛同者だった。更に調べると、なんと長田百合子の「日本家庭教育再生機構」に熱烈な推薦文を書いている。この長田百合子というのはとんでもない人物で、「登校拒否の子どもを立ち直らせる」と称して、あの戸塚ヨットスクールを彷彿とさせるような暴力的な手法で子どもたちを拉致・監禁し、自殺者まで発生させている。その妹にいたっては、逮捕監禁致死罪に問われて、２００７年に懲役３年６ヶ月の実刑判決をくらった。こういう輩を賞賛する中条氏もまた、体罰奨励・戦前回帰主義者なのであろう。
昨日の森田知事とアサヒビールの仲良し記事は、国粋主義同士、当然と言えば当然の組み合わせである。
しかし、先日の「千葉県の教育を元気にする有識者会議」といい、昨日のアサヒビールといい、薄気味悪い右傾化が、千葉県で急ピッチで進んでいるのは確かである。
私は誓う。アサヒビールは絶対に飲まないと！！！
←千葉の問題をより多くの人に知ってもらうため、クリックで応援してね！
八ッ場ダム 千葉県議会の懲りない面々
しかし、自民党県議の質問はひどい。県当局の答弁はもっとひどい。両者とも、これまでの自民党政権下の国交省の説明をそっくり丸呑み。自分ではなんの検証もしていない。 ただのひとりも、私たちの主張に反論することもないし、それどころか、言及さえしないのだ。
彼らが繰り返し発言するのは、「民主党はひどい。一方的だ。地方の意見を聞かない」。こればっかり。
よく言うよ。
これまで、いくら私たちが数字をあげて反論しようが一顧だにせず、ダム反対派の意見には一切耳を傾けず、一方的に国に盲従してきたくせに。「人の意見を聞け」などと、「人の意見など聞いたこともない人たち」に言われたくない！
しかも、今八ッ場ダム建設に反対している私たちの側は、１日最大給水量の実績や今後の傾向、建設の実際の進捗率など、詳細なデータを提示しているのに、ダム推進派はほとんどデータを示さない。感情論ばかりが目立つ。
更に驚いたのは、先日公明党の議員が、「今更中止など大変だ。国交省に今までの情報を開示するように、千葉県は求めるべきだ」とおっしゃった。
ちょ、ちょっと、待って。
旧政権下の国交大臣はどこのどなただったのか？ 確か２代続けて・・・？？？
今日の自民党議員の質問もひどかった。
ＩＴ産業の新工場誘致を千葉県が失敗し、兵庫県に取られてしまった件をあげ、「ＩＴ産業を誘致するには何よりも水が大切。だから八ッ場ダムは必要なんだ！」とぶち上げた。あのね、千葉県が誘致に失敗したのは別の理由です。新工場が茂原市から姫路市に移ったのは、水道料金が３分の１だったことのほか、立地条件があちらのほうが格段に優れていたからである。なんでも八ッ場ダムのせいにするとは、ポストが赤いのも八ッ場ダムのせいなのか。
千葉県の工業用水のことをもう少し説明すると、現在工業用水は不足しているどころか、ダブダブに余っている。八ッ場ダムから水をもらうことになっている「千葉関連４地区」という工業地域では、実に八ッ場ダム７個分の水が余っているのだ。
今はどの工場も、使った水はほとんど再利用しているし、今後経済状態が飛躍的に上向き、新規工場が千葉県に押し寄せることも考えられない。これ以上工業用水が必要だとは思えない。
工業用水全体で見ると、売れないで困っている「未売水」というのが、なんと約５万2,000トンもある。あまりに売れないので業を煮やした企業庁は、２００７年、新規に契約するときに必要な「申し込み納付金」を廃止した。もし完売していたら１００億円手に入ったという。つまり、１００億円損してでも売りたいということだ。これでも八ッ場ダムが必要だと、千葉県は言い募っている。これを例えて言うなら、「倉庫に売れない羽根布団が山ほど残っているのに、更に中国へ高い羽根布団を買い付けに行こう」としているアホな商売人だ。
←千葉の問題をより多くの人に知ってもらうため、クリックで応援してね！
八ッ場ダム 本当の悪代官は誰だ？
少し前までは、マニフェストを振りかざしてかわいそうな地元住民に「八ッ場ダム中止」を宣告する「前原悪代官」、と言った図式が、マスコミによって盛んに垂れ流されていた。まるでダムを中止することが悪いことのように、バッシングの嵐が吹き荒れていたのだ。
ところがここへ来て、少々風向きが変わってきた。
前原悪代官に、「今更中止などとんでもない！」と迫っていた地元住民というのが、実はバリバリのダム推進派である自民党系議員や元議員たちであったことがばれて、今度は住民バッシングが始まった。
今週号の各週刊誌では、早くも特定の地元住民に対し、「八ッ場ダム御殿」だの、「補償太り」などと揶揄する論調が目だっている。
確かに、私もその手の情報を入手しているし、ある一面は本当のことだ。
だがしかし、これでは「本当の悪」を見逃してしまう。
そもそも、地元住民は最初はダムに大反対だったのだ。地域の絆で結束して、川原湯温泉街を守りながら地道に暮らしてきた人々なのだ。それを５７年間かけて、一人ひとり、札びらでほっぺたを引っぱたきながら、コミュニティの絆をぶった切り、人情や友情をぶっこわし、生活設計をひっくり返してきたのは誰なのか？自民党の政治家と組んだ国交省のお役人どもではないか。
「いつまでもダムに反対しているのなら、補償金はビタ一文やらんよ」
「賛成してくれれば、ほら、これだけ補償金をつもうじゃないの」
などと１軒１軒回られた日には、「転ぶな」というほうが無理だろう。
更に、国交省は悪質である。
このブログでも指摘した国交省役人の、八ッ場ダム関連企業への天下り。５年間で１００人前後は天下っているから、５７年間では１０００人に上るだろう。それだけの役人の天下り先として、八ッ場ダムは巨大な受け皿になってきたのだ。
「今まで３２００億円を使ったのだから、今さらやめるべきではない」などと性懲りもなくのたまうダム賛成派の人に言いたい。あなた方は、その３２００億円のかなりの部分が、国交省から天下ったお役人の給料として食いつぶされてきたのか、ご存じないのか。５７年間、完成もせず、ダラダラと引き伸ばされてきたのは、天下り先としての大きな存在価値があったからだ。
こうした根本的な「悪の図式」を見ないで、舞台に立たされて派手なバトルをやっている「民主党政権 vs 地元住民」という単純な図式だけを見ていては、国交省の思うつぼだ。
八ッ場ダムのウソorホント？ 徹底検証！緊急集会 日時 10月18日（日）13:30〜16:00 ＜おもな内容＞ ◎ 解説 嶋津暉之（水源開発問題全国連絡会共同代表） |
←千葉の問題をより多くの人に知ってもらうため、クリックで応援してね！
森田県政 これでは不正経理のウミを出すことは不可能？
私も早口だが、この日の川本さんはまさしく「しゃべるマシンガン」。「質問するサンダー・ボルト」。速い、速い、リニア・モーターカーもびっくりの高速運転だ。
県庁不正経理の件では、市民から９５年の教育庁での伝票不正処理の証拠提供があり、それを基にした川本さんの質問に、総務部長もうなだれるのみ。
今回の不正発覚では、県は一貫して「業者が持っている伝票以外証拠はなく、今まで発見できなかった」と弁明しているが、９５年の教育庁の伝票を見ると、伝票番号と納入時期の不可思議なズレが「不正の動かぬ証拠」となっている。この時点で不正処理が分かっていたはずだ。
しかし、だからこそ、県庁内の伝票に証拠を残すのはまずいと気がつき、業者が伝票管理をするようにしたのだろう。悪知恵が働き、モラルは底なし沼に落ちていくのだ。
１０月４日、栄町の野田泰博さんに呼ばれて、「県議会報告」の出前をしたが、その前日パワーポイントを作成するために、不正経理の中でも私たちが重大視した「預金通帳」をもう一度じっくりと眺めてみた。ちなみに、大口の農林水産部と県土整備部の通帳は、いまだ県の拒否に会って入手していない。
手に入っている企画部統計課の通帳を見ていて、あることに気がついたのだ。年度末の３月末に、不自然な多額の入金があり、その日にソックリ引き出されているのだ。
上の図は、平成１０年と平成１１年の３月末の記載があるページを並べたものである。平成１０年３月３１日、１７３，４７０円、１７２，９７５円、３９６，０６６円と３回合計７４２，５１１円が振り込まれている。そして、直ちに、７４４，５１１円が引き出されているのである。５１１円と末尾を揃えているのも不自然。
平成１１年も同じ。３月３０日に、１１６，４１３円、１１３，７２６円、３６６，８８５円と３回合計５９７，０２４円振り込まれ、同日、同額の５９７，０２４円がそっくり引き出されている。
どこからお金が来たのか、何に使ったのかは今となっては分からない。しかし、ここまで毎年３月末日に同じようなお金の流れがあると、偶然とはいえなくなる。 意図を持ってある種の「操作」をしていると考えないほうがおかしいだろう。
この通帳では、堂本知事になってからはお金の出し入れがピタリと止まっている。
少額の企画部統計課の通帳でさえ、疑惑だらけだ。
農林水産部 預金残高 ８３３万３６６３円
県土整備部 預金残高 ３２８万０１１３円
両方あわせて１０００万円を超える預金通帳が見つかったのである。森田知事は隠し立てしないで、両部の通帳を私たち議員に開示してほしい。 「少額の通帳だけ見せてやるよ」と言うのでは、「全てのウミを出し切る」と豪語なさる知事として、ウミを出すどころか、臭いものに「絆創膏を貼っておしまい」になってしまわないか？
←千葉の問題をより多くの人に知ってもらうため、クリックで応援してね！
八ッ場ダム 自民党は相変わらずの不勉強
トップバッターは最大会派の自民党、野田市選出のＫ県議である。
予想通り、前説（質問に入る前に述べる言葉）で八ッ場ダムに触れた。自民党県議団は9月29日に八ッ場ダムの現地視察をしたそうな。そのとき見聞きした状況を、Ｋ議員はルル述べたが、全く国交省の手の平で踊らされていることがありありと分かる一方的な主張だった。
国交省が自分たちの都合の良い場所、すなわち工事がいかにも進んでいるように見える場所だけに彼らを案内したのは分かりきっている。
まず、例によって「ダムの工事はすでに７割進んでいる」という、典型的な大本営発表を「素直」にクチにしたのだ。もう何度も繰り返されて、いい加減にしろと言いたくなるが、我が会派は一番前の席にずらりと並んでいるので、Ｋ議員に向かって「７割は、事業費ベースでしょう！」と口々に叫んだ。すると驚いたことに、森田知事が我々に向かって、「シーッ」とたしなめたのである。やっぱり自民党議員には相当の肩入れをなさっているな。
Ｋ議員の質問は自民党の主張そのものなんだろうけど、余りに事実誤認。
国交省の説明を鵜呑み、丸呑みで、自らの検証を全くしていない。「八ッ場ダムをストップさせる千葉の会」が先日配った「みんなの八ッ場パーフェクトガイド」も、どうもお読みになっていないようだ。今からでも遅くはない。一度目を通されたほうがよい。
「工事をストップさせたほうが、続けるよりも高くつく」だの、「異常気象で大渇水が起きたらどうするんだ」など、我々が既にきっちり完膚なきまでに反論していることを、相変わらず言いつのる。不勉強極まりない。
ご愛嬌は、「洪水が起きたら、私の地元野田市は困るんです」とおっしゃったこと。私が昨年質問しているが、野田市で心配するべきことは、利根川の堤防でしょう。国交省は利根川の堤防で、漏水や高さが不足している地点を「重要水防箇所」として毎年発表しているが、重要度Ａ（一番問題あり）のポイントが４箇所もある。
こちらのリンク（ＰＤＦ）でご覧ください。野田市の赤字の地点である。
http://www.ktr.mlit.go.jp/tonejo/bousai/suibou/river/tonegawa.pdf
しかし、県の答弁はひどいものだった。森田知事は相変わらず、職員作成のペーパーを棒読み。
聞き捨てならないのは、八ッ場ダムの治水効果を「６割」だと答えた点だ。
ここだけ聞けば、まるで八ッ場ダムの治水効果が利根川全体の６割も担っているように聞こえる。
国土交通省は、利根川の洪水流量を2万2000ｍ3/sとし、そのうち河道整備で１万6500ｍ3/s、残り（22000−16500）の5500ｍ3/sを上流ダム群で対応するとしている。既設の六ダムで1000ｍ3/s、八ッ場ダムで600ｍ3/sを調節するということだが、それでも3900ｍ3/s分は残る。
そうか、八ッ場ダムは６００だから、既設６ダムの合計１０００に対して、単に６割の容量だよと、それだけ？まるで八ッ場ダムの治水効果が６割もあるような誤解を招く答弁をするとは、大変問題だ。
八ッ場ダム（600）は、利根川全体（22,000）のわずか2.7％の治水効果しかないのだ。
Ｋ議員と県の質疑は前後がよく聞き取れなかった。明日、今日のやりとりはインターネットでアップされるから、しっかりとチェックしてみよう。
ちなみに、残りの3900はどうするのか？ これを始末するためには今後さらに十数基のダムを作り続けなければならない。こんな治水計画はそれ自体が破綻しているのだ。そもそも大前提の洪水流量（基本高水）22000ｍ3/sが諸悪の根源、悪の帝王。民主党政権に一番やってもらいたいことの一つが、この基本高水22000ｍ3／sの見直しである。子んなすごい洪水はいまだかつて一度も起こっていない。過大見積もりの最たるものだ。
自民党の諸先生方よ。八ッ場ダム反対派の人間を、「あまりに情緒的、感情的」などと非難なさるのなら、まずあなた方こそ、私たちの出したデータを検証し、どこが間違っているかを指摘するべきだろう。
それもしないで、ただムキになってこちらを非難するとは、あなた方のほうがよっぽど「情緒的、感情的」ではないか。
なにはともあれ、明日10月2日はいよいよ川本さんの一般質問。
午後1時45分ごろから始まるので、傍聴よろしくお願いします。
←千葉の問題をより多くの人に知ってもらうため、クリックで応援してね！
